La causa civile sulle accuse di abusi del cardinale Pell è stata autorizzata a procedere contro la chiesa in Australia

CANBERRA, Australia – Venerdì un tribunale australiano ha autorizzato l'avvio di una causa civile contro un'arcidiocesi cattolica che coinvolge accuse di abusi sessuali su minori contro il defunto cardinale George Pell.

La Corte d'appello dello stato di Victoria a Melbourne ha rifiutato di ascoltare l'impugnazione della chiesa alla sentenza di un giudice secondo cui un padre, identificato nei documenti del tribunale come RWQ, aveva il diritto di fare causa per danni per lo shock nervoso subito quando venne a conoscenza delle accuse che suo figlio era stato abusato.

Pell era il terzo religioso di più alto rango in Vaticano quando fu condannato nel 2018 per aver abusato sessualmente di due ragazzi del coro di 13 anni in una cattedrale di Melbourne nel 1996, quando Pell era arcivescovo.

Pell ha trascorso 13 mesi in prigione prima che le condanne fossero annullate in appello. Ha mantenuto la sua innocenza fino alla sua morte avvenuta a Roma nel gennaio.

La legge del Victoria vieta ai media di identificare le presunte vittime di reati sessuali o qualsiasi segnalazione che possa identificare tale persona. Il divieto impedisce che venga nominato il padre.

Il padre accusa il presunto abuso dell'uso di droghe illecite da parte del figlio dall'età di 14 anni e della fatale overdose di eroina all'età di 30 anni nel 2014.

Il chierichetto sopravvissuto ha testimoniato di aver deciso di denunciare Pell alla polizia nel 2015 dopo aver partecipato al funerale dell'amico. Apparentemente il morto non aveva raccontato a nessuno delle accuse.

Il padre ha citato in giudizio l'arcidiocesi cattolica di Melbourne e gli eredi di Pell presso la Corte Suprema di Victoria.

La chiesa aveva sostenuto che il padre non aveva il diritto di fare causa perché era una cosiddetta vittima secondaria che non aveva subito abusi personali.

L'avvocato del padre, Gabrielle Verhagen, ha affermato in una dichiarazione che la chiesa dovrebbe fare tutto ciò che è in suo potere per risarcire le vittime piuttosto che lavarsi le mani dalle responsabilità.

Permettendo che il caso andasse in giudizio, i giudici della corte d'appello hanno stabilito che i motivi di appello della chiesa non avevano sufficienti prospettive di successo per giustificare un ulteriore esame.

Il padre afferma di aver subito uno shock nervoso dopo essere stato informato dalla polizia nel 2015 delle accuse contro Pell.

Il padre afferma di aver subito un danno finanziario a causa delle spese mediche e una perdita di capacità di guadagno a causa di diverse patologie psicologiche.

Il padre sostiene inoltre che la chiesa è responsabile del suo infortunio e dei presunti abusi di suo figlio.

Lo standard di prova per le accuse di abuso nei tribunali civili australiani è inferiore a quello del sistema giudiziario penale in cui Pell è stato processato.

Venerdì l'AP ha chiesto agli avvocati dell'ex chierichetto sopravvissuto se avesse intrapreso un'azione civile contro la chiesa, ma non ha ancora ricevuto risposta.